Stalin, modelo do Grande Irmão

A coesão interna do sistema era obtida não só pela opressão. Lá fora, além do perímetro da Oceania, como Orwell designou aquele paraíso da repressão, o regime enfrentava os seus inimigos eternos sustentando uma guerra interminável na Eurásia e na Eastasia, tudo justificado pela invenção de uma nova linguagem: a novilíngua. Este idioma totalitário, obra-prima dos filólogos a serviço do Grande Irmão - parente próximo do politicamente correto dos nossos dias -, tinha o dom de transmudar em outra coisa todas as palavras com significado desagradável ao regime. Não contente com isso, o Grande Irmão, para extravasar as emoções, promovia sessões de ódio, nas quais, numa tela gigante, aparecia a imagem do principal inimigo dele (Emanuel Goldstein, isto é, Trótski) para que todos descarregassem a fúria sobre aquele satã. Situações estas intercaladas com outras cenas enternecedoras, nas quais os súditos, perfeitamente lubrificados pela eficaz e condicionante engrenagem da propaganda, lançavam loas e agradecimentos mil ao Grande Irmão.

Além de ser uma espécie de acerto de contas com o regime comunista, Orwell pretendeu com o livro 1984 tecer certas considerações sobre a experiência socialista até então conhecida. Basicamente ele assegurou que:

-A guerra, movida perpetuamente pelo regime, era importante para consumir os produtos do trabalho humano, pois se tal tipo de trabalho for usado na incrementar o padrão de vida, o controle do partido sobre o povo decai, pois a guerra é a base de uma sociedade hierárquica. Logo, a paranóia do regime stalinista tinha uma função clara de mobilizar os recursos nacionais permanente em função da interminável guerra contra o capitalismo, servindo isto de pretexto para a continuidade da ditadura partidária e do domínio absoluto do chefe sobre o todo.

- Havia uma necessidade emocional em acreditar na vitória final do Grande Irmão. Para poder suportar o clima opressivo, as mentes deveriam estar concentradas num perspectiva psicológica otimista.

- A guerra continua tinha a função de garantir a ordem interna do regime. Desta forma Guerra significava Paz.

- Havia sempre três grandes graus na sociedade, o alto, o do meio e o de baixo, e nenhuma mudança afetou um milímetro sequer a desigualdade humana.

- Coletivismo não significa socialismo. Agora a riqueza pertence a uma nova " classe alta" , formada pela burocracia e pelos administradores . O coletivismo assegurou a permanente desigualdade.

- A riqueza não é transmitida de pessoa a pessoa, mas controlada pelo grupo dominante.

- As massas, (os ditos "proles" do livro de Orwell) ganharam liberdade de pensamento porque elas não pensam! O membro do partido não está autorizado a qualquer desvio de pensamento, havendo um treinamento mental para assegurar que isso não ocorra, um treinamento que pode ser sintetizado na concepção do duplo pensar, que faz com que a realidade sempre seja moldada de acordo com a teoria ou com as decisões programáticas do partido.

	O sombrio mundo das massas dominadas pelo Grande Irmão

	Visão alegórica do mundo controlado pelo Grande Irmão (tela de Carlos Carreiro)

Orwell, como todos os demais escritores da distopia, era um pessimista que viu o futuro desesperançado. O Estado moderno, particularmente os de regime socialista, o do impessoal Grande Irmão, havia desenvolvido tamanha capacitação de controle sobre o coração e a mente dos indivíduos que era impossível pô-lo abaixo. É de se supor que ele jamais imaginou, quarenta anos depois do seu livro, como os acontecimentos de 1989 demonstraram, que aquele Estado terminasse, no final das contas, por ser demolido pelas massas trabalhadoras. Foram eles, os filhos diletos do Grande Irmão, quem saíram às ruas de Gdansk, de Varsóvia, de Berlim, de Praga e, por fim, de Moscou mesmo, para pôr um basta naquilo tudo.