O arquipélago das conspirações

Aproveitando-se da trégua provocada pela adoção do sistema parlamentarista, formou-se um imenso arquipélago de conspirações pelo Brasil. Setores anti-janguistas, formando ilhas de conluios nem sempre secretos, reuniram-se tanto nas agremiações militares como dentro dos quartéis, em partidos políticos e nas associações empresariais.

Como principais articuladores do golpe de 1964, além das lideranças civis formadas pelos grandes proprietários e pelos governadores de Minas Gerias (Magalhães Pinto), da Guanabara (Carlos Lacerda ) e de São Paulo (Ademar de Barros), achavam-se os marechais Odílio Denys e Eurico Gaspar Dutra, e, mais discretamente, o general Humberto Castello Branco, chefe do Estado Maior do Exército, que agia com a máxima prudência.

Expressando o sentimento da classe média afluente, que ascendera desde o jucelinismo, havia a crença de que o país deveria ser dirigido por uma neo-oligarquia empresarial-militar que superasse o populismo e que seu poder, de certo modo, fosse imune às influências eleitorais. A função aglutinadora desta elite antipopulista foi executada pelo IPES/IBADE (Instituto de Pesquisas e Estudos Sociais/Instituto Brasileiro de Ação Democrática), instituições essas que mobilizavam empresários e tecnocratas em vários Estados importantes do país, particularmente no eixo Rio-São Paulo, realizando estudos e projetos alternativos à administração populista.

Além disso, no caso do IBADE, selecionar e financiar os candidatos anti-janguistas nas eleições de 1962. Temiam eles não a figura de João Goulart em si, afinal um político de temperamento conciliador, como se verificara no episódio da aceitação do parlamentarismo, mas à infiltração dos comunistas e dos nacionalistas apaixonados.

O marechal Odílio Denys, num depoimento dado a Hélio Silva (1964: golpe ou contra-golpe? RJ,1975), viu-o como “um Kerensky”, o político russo que em 1917, abriu caminho, sem o querer, para a tomada do poder pelos bolcheviques. Era crescente o número de oficiais que se inclinou para romper com a legalidade a pretexto de evitar uma “outra Cuba”.

Desde o término da Segunda Guerra Mundial, as relações entre os Estados Unidos e a União Soviética azedaram-se num confronto ideológico planetário, a chamada Guerra Fria. Ambas as superpotências dividiram o mundo em áreas de influência, governando cada uma o seu próprio bloco. Os Estados Unidos comandavam a OTAN (Organização do Atlântico Norte), a OTASE (Organização do Tratado do Sudoeste asiático) e o TIAR (Tratado Interamericano de Auxílio Recíproco) firmado com os países latino-americanos em 1947). Enquanto isso, a URSS liderava as forças do Pacto de Varsóvia, que cobria os países do Leste europeu: as ditas Democracias Populares (Polónia, Thecoslováquia, Bulgária, Romênia, Hungria e Alemanha Oriental).

Para os estrategistas norte-americanos o nacionalismo do Terceiro Mundo colocava-se objetivamente contra os seus interesses e, por conseqüência, aproximava-se estrategicamente da potência comunista. Mantiveram então uma política de ativa desconfiança para com os lideres populistas latino-americanos, fossem eles Juan Domingo Perón (da Argentina), Jacobo Arbenz (da Guatemala), Getúlio Vargas e João Goulart (do Brasil), Haia de la Torre (do Peru), ou Fidel Castro (de Cuba).