O primeiro-ministro da Grã-Bretanha, Tony Blair, eleito em 1997, é um dos líderes da globalização. De sólida tradição dentro do Partido Trabalhista, procurou conviver com as transformações neoliberais aplicadas pela administração de Margareth Tatcher, dando-lhes, porém, uma inflexão social. Ele ambiciona pôr em prática a política internacional da chamada Terceira Via, afastando-se ao mesmo tempo do conservadorismo e do socialismo.

	Marx, o doutor subversivo

Não houve militante esquerdista nos dois séculos passados que não se refugiasse na Inglaterra. Lá viveu Karl Marx, que passou praticamente toda a sua vida adulta agitando, escrevendo e peregrinando, empobrecido, de um bairro a outro, por Londres inteira. As autoridades nem se abalaram quando o "doutor vermelho" recorreu à biblioteca do Museu Britânico para escrever O Capital ou participou da fundação da I Internacional Socialista em 1864, uma instituição que, afinal, pregava a revolução mundial.

Igualmente permitiram que Michael Bakunine e o príncipe Kropotkine, líderes anarquistas procuradíssimos pelos governos do resto do continente, lá residissem e conspirassem em paz. Também não tomaram conhecimento do célebre encontro, ocorrido em 1902, entre Lenin e Trotsky na Holford Square, 10, que selou o destino da futura revolução russa. Muito menos quando os socialistas russos, procurados e caçados pela policia do czar, lá reuniram-se num congresso em 1903 (de onde nasceram as facções dos bolcheviques e a dos mencheviques, principais atores da revolução russa de 1917). A Inglaterra, enfim, como notou Voltaire nos começos do século XVIII, bem antes de todos, era um paraíso da tolerância.

	As fábrica inglesas, operários conformistas

Em nenhum momento temeram que sua classe operária se deixasse contaminar por aqueles evangelistas da revolução. Tanto é que um dos heróis dos trabalhadores era o chefe dos liberais: o ministro Gladstone! O conformismo do operariado da ilha, o maior da Europa, era um enigma. Engels, além de compará-lo a uma rocha imune ao acosso das marés revolucionárias, interpretou-o como resultado, ainda que indireto, do usufruto material que gozavam pela existência de um mercado mundial controlado por Londres. Não faltou razão, pois, a Elie Halévy quando afirmou "não existir país no mundo em que as palavras-de-ordem revolucionárias tiveram tão pouco poder sobre as organização operárias como na Inglaterra."

|